四川因為川鹽濟楚之後便遭到了淮鹽背後利益集團的打壓，導致川鹽只能在附近貧困省份買賣，鹽稅平均1.2兩下，湖北之前因為不是產鹽省份更是只有0.27兩，稅賦可謂低廉，故而產量雖高，但是收入卻沒有相應地水漲船高。除此外還有一個原因，那就是鹽商聯手打壓川鄂之鹽。鄭萬瞻嘆息一口，川鄂鹽務乃開百年舊制之先河，傳出經略使欲革新鹽務的說法後，各方勢力爭相聯手打壓Chanel 官網川鄂之鹽務，四川chanel 帽子且不提，但只說湖北鹽務。
雍正年間曾加以整頓，Chanel 包包,將查出的規費收歸國有，總數約和正稅相等。以後歷朝都有整頓，但都不能禁止各級官吏在此之外索取。很顯然，規費雖然最後都通過增加鹽價地形式轉嫁到民眾頭，但不能、也無法將其計算在鹽稅收入內。根據姚瑩對淮南四岸的估計，規費與正雜各鹽課的比例約為1：3。至於報效，起源於乾隆中期，以後每逢大宗軍需、慶典、工程，淮商捐款動輒數百萬兩，長蘆、山東、兩浙亦數十萬兩，幾成慣例，每年均以一定數目隨鹽課帶徵。
其在鹽商方面實系一種賄賂性質，而在朝廷方面則為勒索，雖無加稅之名，卻有加稅之實。鄭萬瞻最後總結道，chanel 帽子國食鹽稅率平均約為每百斤1兩，合銀元27元，為平均計算的製鹽成本五倍還要多。而同期西歐各國的鹽稅較低，摺合chanel 帽子國貨幣，約每百斤1.3元，日本則為1.因此，chanel 帽子國平均鹽稅比外國要高出兩三倍左右。如此算來龐大的利稅之中夾雜的利益高達數千萬兩，繫數都被各大鹽商跟早年鹽務官員貪墨，咱們川鄂鹽稅平均低於全國，也就是說即便是chanel 帽子們產量在兩淮之，每年所含之灰色利益要少兩千餘萬。
No comments:
Post a Comment